Anti iPhone en Consoles

Door Only.Holoris op zondag 05 juli 2009 12:59
Categorie: -, Views: 3222

Hey,

Ik las net: nieuws: Hacker publiceert jailbreaktool voor iPhone 3GS - update

Even één comment voor comment posters als:
Apple moet me niet vertellen welke software ik wel/niet kan draaien!
Prima! Maar koop dan ook géén Wii, DS, PSP, Xbox360, PS3 enz. Want daar bepaalt Nintendo/Sony/Microsoft ook wélke software wel en niet op hun platform mag verschijnen: en homebrew en andere hacks is sowieso meestal verboden.

Als ik een 18+ Porno Game/App wil uitbrengen op de DS/Wii/PSP krijg ik denk ik ook nul op het rekwest van Sony/Nintendo/MS.

Een prima argument, maar gebruik het dan óók tegen de consoles die bepalen welke software jij wel/niet mag draaien.

Volgende: WIndows V/7 en Symbian gebruikers 07-07
Volgende: Een paar strakke Japanse telefoons 01-07

Reacties


Door T.net user Macintosh, zondag 05 juli 2009 13:09

Heck, er zijn zat telefoons waar je helemaal _niets_ kan installeren; maar dan gaat die vlieger opeens niet op?

Apple's insteek is m.i. dan ook het garanderen van kwaliteit, niet het betuttelen van haar users.
En eerlijk gezegd, bevalt me dat best. Het is al jammer genoeg dat als ik hedendaags op "sip" zoek in de App Store dat 70% onzin is, dat aantal zou dan alleen nog maar verder stijgen..

(Zoeken op "sip" geeft o.a. hits terug als iBeer en dergelijke ... zucht :X )

[Reactie gewijzigd op zondag 05 juli 2009 13:09]


Door T.net user PaddoSwam, zondag 05 juli 2009 13:09

De platformen zijn lekker stabiel en afgewerkt maar voor mij is ook de PC de enigste optie, ik sluit m'n Wii Mote wel aan op m'n PC, gebruik wel tobo/muis om te shooteren, muis lekker RTS'n.

Maar Windows verziek je wel gemakkelijk, en dat kan met een console toch net wat lastiger.

@ Rob, telefoons die je helemaal niet kan aanpassen zijn fijner als waarbij je wel wat mag kiezen maar alleen speciaal geselecteerd. En Rob wat wilde je anders vinden toen je zocht op "sip" ?

[Reactie gewijzigd op zondag 05 juli 2009 13:11]


Door T.net user Zpottr, zondag 05 juli 2009 13:36

@PaddoSwam: IP telefonie (gok ik).

Door T.net user Macintosh, zondag 05 juli 2009 13:44

@PaddoSwam: met al die onzin applicaties komt er alleen maar meer 'ruis'; onzin die je moet doorzoeken.
(SIP is inderdaad een VoIP standaard; IP telefonie dus :) )

Door T.net user HendrikN, zondag 05 juli 2009 14:14

De vergelijking gaat hier vooral tussen de verscheidene mobiele besturingssystemen, en je kan niet ontkennen dat Apple daarvan het meest gesloten OS heeft. Ik zeg niet dat dat per sé fout is, maar voor sommige mensen (incl. ondergetekende) is dat een reden om geen iPhone te kopen.

Door T.net user Patriot, zondag 05 juli 2009 15:44

Rob.., wel ironisch dat je nou net zoekt op een term die hoort bij dingen die niet op de iPhone mogen verschijnen. Apple wil namelijk niet dat er apps komen die functies van de iPhone namaken.

[ontopic]
Prima! Maar koop dan ook géén Wii, DS, PSP, Xbox360, PS3 enz. Want daar bepaalt Nintendo/Sony/Microsoft ook wélke software wel en niet op hun platform mag verschijnen: en homebrew en andere hacks is sowieso meestal verboden.
Sorry hoor, maar je snapt toch wel waarom men daar niet (heel erg, sommige mensen met een DS/PSP zien daar graag wat homebrew apps op draaien) over klaagt? Het aanbod van nuttige apps is voor dat soort apparaten gewoon kleiner.

Voor die consoles (of die nou handheld zijn of niet) zijn er gewoon weinig tot geen echt handige homebrew apps. De enige reden dat men die dingen toch 'hackt' (een SD-kaartje in je DS stoppen is niet echt hacken natuurlijk), is omdat men de dure spellen graag voor niets speelt. De iPhone daarentegen biedt ook daadwerkelijk extra functionaliteit op het moment dat je gaat jailbreaken. De homebrew apps die daarvoor gemaakt worden, maken het de moeite waard te jailbreaken.

Verder denk ik dat zelfs iemand als jij wel snapt dat men met de opmerking dat "Apple niet mag bepalen wat ik op mijn iPhone zet" vooral bedoelt dat ze niet willen dat een producent bepaalde dingen verbiedt waardoor ze echt benadeeld worden. Niemand die zeurt als Apple een programma dat je iPhone 'brickt' uit de AppStore haalt.

EDIT:
Overigens is het "rekest", niet rekwest (klinkt wel lekker Engels, maar zo werkt het niet ;))

[Reactie gewijzigd op zondag 05 juli 2009 15:47]


Door T.net user DLGandalf, zondag 05 juli 2009 15:49

waarom betrek je er opeens consoles bij? De hacker zegt niks raars, en heeft mi helemaal gelijk. Apple levert een SDK, maar om uiteindelijk je programma af te leveren valt onder de gratie van Apple, in deze tijd van steeds groter wordende openness vind ik dat onacceptabel. Zie het als censuur op software niveau.
Dat dit bij consoles ook zo is verandert niks aan het feit dat het fout is.

Bovendien zijn de bovenstaande argumenten dat dit minder slechte applicaties oplevert in de Store, best wel kul. Er is simpelweg een filter te maken, of een categorie die onderscheid maakt in goedgekeurd door apple, en een groep apps die niet zijn goedgekeurd. En installeer je dus met eigen risico apps die niet zijn goedgekeurd.

Door T.net user Zpottr, zondag 05 juli 2009 15:53

@Patriot: toch zijn er VOIP-applicaties :) dus je stelling gaat niet op, sorry.

[Reactie gewijzigd op zondag 05 juli 2009 15:53]


Door T.net user junjur, zondag 05 juli 2009 16:01

"De hacker zegt niks raars, en heeft mi helemaal gelijk. Apple levert een SDK, maar om uiteindelijk je programma af te leveren valt onder de gratie van Apple, in deze tijd van steeds groter wordende openness vind ik dat onacceptabel."

Dus jij denkt dat console-ontwikkelaars maar gewoon wat code zitten te kloppen, op hoop van zegen? Wat een bullshit. De vergelijking tussen de iPhone en bijvoorbeeld de Nintendo DS (qua applicaties) is een hele gerechtvaardigde. Als je even meedenkt met deze vergelijking zou je misschien niet zo'n opmerking maken.

Als je zo houd van openness dan ga je maar naar het enige alternatief: Openmoko. Android werd eerst ook onthaald als een geweldig "open" platform, maar dat valt de laatste tijd ook vies tegen waarbij in bepaalde landen tethering applicaties ook worden geweerd.

Door T.net user HendrikN, zondag 05 juli 2009 16:24

@junjur Je vergeet WinMo?

Door Tim, zondag 05 juli 2009 16:30

(Android-fanboy hier.)

Niet alleen zie ik de iPhone met lede ogen aan, ook heb ik géén console. Gelukkig kunnen de tweakers deze apparaten doorgaans nog hacken, zodat de ergste, zo niet alle, kunstmatige restricties verdwijnen. Zo zou ik bijvoorbeeld tóch de Wii kunnen kopen, al heb ik dat deels vanwege de openheid van het platform totnogtoe niet gedaan.

Maar in het geval van de iPhone snap ik oprecht niet waarom je het jezelf zo moeilijk zou willen maken, is het niet zo dat je bij Android gewoon apps kan downloaden zonder de Market überhaupt in te hoeven?

Maarja, Apple-gebruikers snap ik hoe dan ook al niet goed. Ik krijg op Mac OS X altijd dat beklemmmende gevoel dat ik bij Gnome helaas ook krijg; je weet wel wat je wil doen, je weet alleen niet hoe je de software daarvan moet overtuigen... Ook al is gewenning vast mogelijk, het doet me toch denken aan een comic van een tijd terug: http://cad-comic.com/comic.php?d=20070331

(/glipt de deur weer uit voordat het écht in een flamebait uitmondt.)

Door T.net user Blokker_1999, zondag 05 juli 2009 16:39

euhm, de PS3 heeft een sandbox waarin je kan draaien wat je wilt. Je kan er zelfs Linux in installeren.

Door T.net user DLGandalf, zondag 05 juli 2009 18:46

Dus jij denkt dat console-ontwikkelaars maar gewoon wat code zitten te kloppen, op hoop van zegen? Wat een bullshit. De vergelijking tussen de iPhone en bijvoorbeeld de Nintendo DS (qua applicaties) is een hele gerechtvaardigde. Als je even meedenkt met deze vergelijking zou je misschien niet zo'n opmerking maken.
wat probeer je uberhaupt duidelijk te maken met die eerste zin? Want ik snap niet dat het betrekking heeft op wat ik zei.
De vergelijking tussen de iPhone en bijvoorbeeld de Nintendo DS (qua applicaties) is een hele gerechtvaardigde.
ik heb nog nooit gehoord dat developers geen spel mogen uitbrengen omdat nintendo het tegenhoudt, dus zo hetzelfde is het niet.
Als je even meedenkt met deze vergelijking zou je misschien niet zo'n opmerking maken.
Dus als jij even verder nadenkt ipv andere mensen verbiedt om een andere meningen te laten vertellen. het komt nogal arrogant over.

[Reactie gewijzigd op zondag 05 juli 2009 18:47]


Door T.net user Boeboe, zondag 05 juli 2009 20:00

*gaap*
hun directe concurrenten (windows mobile, android) laten WEL toe om eender welke applicatie te draaien. Jouw vergelijking slaat nergens op en bewijst nogmaals wat voor gigantische oogkleppen iphone verdedigers ophebben

Door T.net user xtremespeed, zondag 05 juli 2009 20:53

Helemaal gelijk, daarom moeten alle consoles gehackt worden. :) Freedom to pr0n.

Door T.net user Zware Unit, zondag 05 juli 2009 21:33

Apple heeft een platform gemaakt met de SDK, iPhone en iStore waar ik als consument erg content mee ben. Aan applicaties en keuze geen gebrek. Ook met de kwaliteit, veiligheid en stabiliteit van de in de iStore beschikbare zaken zit het goed. Dit geeft mij als gebruiker een prettig gevoel. De applicaties werken gewoon (beetje OSX gevoel).

Ik betaal gewoon netjes voor mijn applicatie en ben erg tevreden met mijn iPhone icm de iStore. Een aantal vrienden, collega's en familieleden hoor ik eigenlijk nooit klagen over de restricties.

Natuurlijk begrijp ik de frustratie van een ontwikkelaar die hard heeft gewerkt aan een applicatie die vervolgens niet wordt goedgekeurd. Toch zijn de regels redelijk duidelijk. Al moet ik toegeven dat het approval process niet altijd even zwart /wit is. Het blijft een business model en geld verdienen is een van de basis onderdelen van dit model.

De iStore biedt veel gebruikers gewoon een variatie goede software. Ook voor veel ontwikkelaars is de drempel erg laag en valt er goed geld te verdienen, gezien de vele beschikbare applicaties.

Ik werk trouwens niet voor Apple, maar ben gewoon een tevreden iPhone gebruiker.

[Reactie gewijzigd op zondag 05 juli 2009 21:47]


Door T.net user KrusT, maandag 06 juli 2009 06:56

Als je wil, kan je dan niet in XNA een prongame maken en dit op je xdoos draaien? Zelfde voor de PS3 op linux?
Consoles dienen immers niet om apps te draaien, maar om te gamen imo.

Door T.net user Patriot, maandag 06 juli 2009 10:27

@Patriot: toch zijn er VOIP-applicaties :) dus je stelling gaat niet op, sorry.
Euh ja, met de kanttekening dat je die applicaties alleen kunt gebruiken op een Wi-Fi netwerk. Je kunt dus niet overal zomaar VOIP'en. Close, but no sigar.
Als je zo houd van openness dan ga je maar naar het enige alternatief: Openmoko.
Ik denk dat je nu de onjuiste conclusie trekt dat het veel jailbreakers gaat om de openheid van het platform, en dat is gewoon niet zo. De mensen die jailbreaken geven veel meer om het feit dat ze na het jailbreaken (bijvoorbeeld) opeens hun achtergrond kunnen wijzigen, of simpelweg omdat ze het apparaat dan simlockvrij kunnen maken. Als het ding simlockvrij en met veel van de extra basisfunctionaliteit die jailbreaken biedt werd uitgebracht door Apple, dan was het aantal jailbreakers puur kleiner.

Door T.net user sanderev66, maandag 06 juli 2009 10:48

Van de DS, DSi, PSP, PSPgo, Wii, PS3, XBOX360 zijn er niet zomaar legale SDKs te downloaden (XNA daargelaten), op de iPhone/iPod Touch is dat wél het geval. Alleen komt je programma alleen in de online winkel als die voldoet aan de eisen van Apple.

Door T.net user HendrikN, maandag 06 juli 2009 14:07

Van de DS, DSi, PSP, PSPgo, Wii, PS3, XBOX360 zijn er niet zomaar legale SDKs te downloaden (XNA daargelaten), op de iPhone/iPod Touch is dat wél het geval. Alleen komt je programma alleen in de online winkel als die voldoet aan de eisen van Apple.
Juist, en voor Nokia (Symbian) en Windows Mobile kan óók gratis de SDK downloaden, en vervolgens gewoon gratis de applicatie overal neerzetten waar je wil.

Door T.net user et36s, maandag 06 juli 2009 17:17

Ik vind het juist fijn dat Apple beperkingen oplegt. Ik installeer toch alleen de allerbest beoordeelde applicaties. Zo worden ontwikkelaars tenminste gemotiveerd om kwaliteit af te leveren. Van mij mag de selectieprocedure zelfs nog strenger.

Neem bijv. 'Thema's voor WinAMP op de pc' die je kan downloaden. Echt 99% is in mijn ogen werkelijk zo verschrikkelijk dat je die net zo goed niet op de webpagina kan weergeven.

[Reactie gewijzigd op maandag 06 juli 2009 17:18]


Door T.net user kipusoep, dinsdag 07 juli 2009 00:39

Dat je consoles erbij haalt slaat nergens op...
ALLE consoles zijn 'gesloten'... Tuurlijk zijn er wel hacks, maar buiten dat...
Als het gaat om telefoons, is de iPhone de énige (voor zover ik weet) waarop je beperkt wordt, WIndows Mobile & Symbian kun je alles op installeren.

Door T.net user Brantje, dinsdag 07 juli 2009 01:09

@kipusoep
Die beperking is dus weg na het jailbreaken ;)

Door T.net user kipusoep, dinsdag 07 juli 2009 20:55

Ja, dan moet je dus alsnog iets ervoor doen. En veel mensen zien het jailbreaken als een vorm van je telefoon hacken.

Door Tim, donderdag 09 juli 2009 20:37

@Blokker_1999

De PS3 mag dan wel vrij zijn in de zin dat er geen beperking zit aan welke applicaties je erop draait, tóch zit je dan nog aan de kunstmatige beperking van de framebuffer (iirc) vast. Dit noem ik ook niet bepaald "open".

Door T.net user Only.Holoris, vrijdag 10 juli 2009 11:31

@Kipusoep: niet waar, niet alle consoles zijn gesloten. Er zijn open consoles, vooral handhelds. Toch maakt het de Tweaker niet zoveel uit en kiezen ze allemaal voor de DS/PSP omdat daar betere games voor zijn, net zoals er voor de iPhone betere apps zijn - maar daar is het opeens allemaal slecht en onwenselijk...echt hoor.

Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)

Voer de code van onderstaand anti-spam plaatje in: